Ssd Seçimi

Sponsorlu Bağlantılar

Nuru TaşDemir

Nuru TaşDemir

Üye
Senin dediğin bu ayarları nasıl kapatacağız ?
Sanal bellek kapatma:
1) Bilgisayarıma sağ tıkla
2) Özellikleri aç
3) Sol kısımda "Gelişmiş sistem özellikleri"-ne tıkla
4) "Performans" bölümünde "Ayarlar..." butonuna tıkla
5) "Gelişmiş" tabına gel
6) "Sanal bellek" bölümünde "Değiştir..." butonuna tıkla
7) Tüm SSD partition-larını tek-tek seç ve "Sanal bellek yok" radyo butonuna tıkla ve "Ayarla"-ya bas
8) "Tamam" de bilgisayarı yeniden başlat

TEMP klasörü yerini değiştirmek:
1) Yukardakı 3-cü adıma kadar gel
2) En aşağıda "Ortam Değişkenleri..." butonuna tıkla
3) TEMP ve TMP adlı değişkenleri bul
4) Onları HDD partition-larının birinde kendin yaratdığın bir Temp klasörüne yönlendir (Mesela "D:\Win\Temp", burada D diski HDD-de)


Fast Startup kapatma:
1) Batarya simgesine sağ tıkla "Güç Özellikleri"-ni aç
2) Solda "Kapatma tuşunun ne yapacağını seç"-i aç
3) "Şu an değiştirilemeyen ayarları değiş"-e bas
4) "Hızlı başlatmayı aç" seçimini devre dışı bırak ve "Değişikleri kaydet"-e bas

Bende PC ingilizce ve kendim çevirip yazdım, eğer yazdığım türkçe seçim yoksa ona en yakın adı olanı seçin.
 
  • Beğen
Tepkiler: TheNightMare. ve MAERKEK


MAERKEK

MAERKEK

Moderator
Sanal bellek kapatma:
1) Bilgisayarıma sağ tıkla
2) Özellikleri aç
3) Sol kısımda "Gelişmiş sistem özellikleri"-ne tıkla
4) "Performans" bölümünde "Ayarlar..." butonuna tıkla
5) "Gelişmiş" tabına gel
6) "Sanal bellek" bölümünde "Değiştir..." butonuna tıkla
7) Tüm SSD partition-larını tek-tek seç ve "Sanal bellek yok" radyo butonuna tıkla ve "Ayarla"-ya bas
8) "Tamam" de bilgisayarı yeniden başlat

TEMP klasörü yerini değiştirmek:
1) Yukardakı 3-cü adıma kadar gel
2) En aşağıda "Ortam Değişkenleri..." butonuna tıkla
3) TEMP ve TMP adlı değişkenleri bul
4) Onları HDD partition-larının birinde kendin yaratdığın bir Temp klasörüne yönlendir (Mesela "D:\Win\Temp", burada D diski HDD-de)


Fast Startup kapatma:
1) Batarya simgesine sağ tıkla "Güç Özellikleri"-ni aç
2) Solda "Kapatma tuşunun ne yapacağını seç"-i aç
3) "Şu an değiştirilemeyen ayarları değiş"-e bas
4) "Hızlı başlatmayı aç" seçimini devre dışı bırak ve "Değişikleri kaydet"-e bas

Bende PC ingilizce ve kendim çevirip yazdım, eğer yazdığım türkçe seçim yoksa ona en yakın adı olanı seçin.
@sinan yüksel resimlerle güzel bir konu olabilir.
 
MAERKEK

MAERKEK

Moderator
Sanal bellek kapatma:
1) Bilgisayarıma sağ tıkla
2) Özellikleri aç
3) Sol kısımda "Gelişmiş sistem özellikleri"-ne tıkla
4) "Performans" bölümünde "Ayarlar..." butonuna tıkla
5) "Gelişmiş" tabına gel
6) "Sanal bellek" bölümünde "Değiştir..." butonuna tıkla
7) Tüm SSD partition-larını tek-tek seç ve "Sanal bellek yok" radyo butonuna tıkla ve "Ayarla"-ya bas
8) "Tamam" de bilgisayarı yeniden başlat

TEMP klasörü yerini değiştirmek:
1) Yukardakı 3-cü adıma kadar gel
2) En aşağıda "Ortam Değişkenleri..." butonuna tıkla
3) TEMP ve TMP adlı değişkenleri bul
4) Onları HDD partition-larının birinde kendin yaratdığın bir Temp klasörüne yönlendir (Mesela "D:\Win\Temp", burada D diski HDD-de)


Fast Startup kapatma:
1) Batarya simgesine sağ tıkla "Güç Özellikleri"-ni aç
2) Solda "Kapatma tuşunun ne yapacağını seç"-i aç
3) "Şu an değiştirilemeyen ayarları değiş"-e bas
4) "Hızlı başlatmayı aç" seçimini devre dışı bırak ve "Değişikleri kaydet"-e bas

Bende PC ingilizce ve kendim çevirip yazdım, eğer yazdığım türkçe seçim yoksa ona en yakın adı olanı seçin.
Şu an windowsu ssd 'ye altarmadığım için sıkıntı yok hatta hiç kullanmıyor
 
PALA.

PALA.

Üye
@Nuru TaşDemir hocam söyledikleriniz doğrudur. Benimde geçtiğimiz yıllarda bununla ilgili oldukça detaylı bir konum vardı.
Ancak zamanla bazı şeylerin değişmesi gerektiğini düşünüyorum ve zaman bulursam eski konumu güncelleyecem.
Hızlı başlatma ve sanal bellek birbirine alt yapıda bağlıdır, bunuda ileride açıklarım. Aslında kapatmak yada kapatmamak ömür konusunda ne kadar etkili tartışılır.
6 yıldır kullandığım 840 evo da, bu yıl hızlı başlatı ve sanal belleği kullanma kararı aldım. Ömüre kayda değer bir etkisinin olacağını düşünmüyorum, bakacaz zamanla ne kadar ömüre etki ettiğine. Şunu söylemek isterim ki hızlı başlatma ve sanal bellek bakış açısı değişebilir. Zararlı olduğunu sanmıyorum, kapanışta 500-700 mb civarı bir yazma oluyor. Peki bunu kapatırsak hiç mi yazma olmuyor ? Elbette oluyor, ayrıca bazı yazılımların bu mantıkla çalışması disk ömrünü kısaltmak yerine uzatabiliyor hatta sistem performansını iyileştirici etkileride var.

Kingston konusuna gelirsek hız konusunda haklısınız ama rasgele erişim hızında çok farklı sonuçlar ortaya çıkmaktadır.
Benim 840 evo aldığım zamanda kingstonun üst seviye disklerinden bile daha iyiydi. Ayrıca Evo serisi TLC iken, Pro serisi MLC yongadır buda ciddi bir ömür farkı meydana getirir 2-3 katı kadar.
SSD olsunda isterse çamurdan olsun diyenlerdenim :)
Eskilerin tabiriyle bir pantolon aldığınızda kıçında paralansın derler, ssd ve hdd de böyle kullanın keyfinize bakın 10 yıl gitti mi yeterde artar bile. Ömrünü hizmet ederek tamamlasın. O zamana kadar daha yeni teknolojilerde çıkacaktır.

@MAERKEK Benim eski konuda fazlası ile tüm diskler için var ama zaman bulursam güncelleyecem, zamanla şartlar değişiyor...
 
Son düzenleme:
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir ve MAERKEK
bytllh

bytllh

Üye
Bende geçen gün Crucial Bx500 240 gb ssd aldım. @sinan yüksel 'in önerisiyle.

Sata 2.0 ile kullanacağım. Şu aralar test etme imkanım olmadı.

Samsung evo aldım bende. Daha gelmedi. Bende sata3 var mı yok mu emin değilim. Var diye görünüyor ama taktıktan snra test edeceğim.
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK
MAERKEK

MAERKEK

Moderator
Samsung evo aldım bende. Daha gelmedi. Bende sata3 var mı yok mu emin değilim. Var diye görünüyor ama taktıktan snra test edeceğim.
Anakartın marka modelinden hemen bakalım. Cpu id yüklemen yeterli öğrenmen için.
 
  • Beğen
Tepkiler: bytllh
bytllh

bytllh

Üye
Son düzenleme:
PALA.

PALA.

Üye
Hm 70 yazıyor. İntelin kendi sitesinden baktım var diye görünüyor ama bazı arkadaşlar lenova koymamış olabilir dedi. Kafamı karıştırdı
Samsung evo serisini hem sata2 hemde sata3 de kullandım. Arada fazla fark olmuyor. Sata 2 bile olsa verdiğin paraya değer, düşünme bile ömürlük.
@MAERKEK arkadaşımız uzun süreli sata 2 kullanacağı için hem fazla hız yapmayacak, hemde ısınmayacak bu yüzden ekonomik tercih yaptı.
 
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir, MAERKEK ve bytllh
bytllh

bytllh

Üye
Benim ram 4 gb. Sanal belleği kapatmak performans düşüşüne sebep olur mu. 4 gb olduğu için kapatmasam daha mı iyi olur. (oyun oynamıyorum. word-excel- chrome ve mozillayı kullanıyorum sadece)
 
Son düzenleme:
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK
PALA.

PALA.

Üye
Benim ram 4 gb. Sanal belleği kapatmak performans düşüşüne sebep olur mu. 4 gb olduğu için kapatmasam daha mı iyi olur. (oyun oynamıyorum. word-excel- chrome ve mozillayı kullanıyorum sadece)
Sanal belleği hiç elleme varsayılan ayarlarda kalsın yaklaşık 2 gb olarak gelir, hızlı başlatma ayarınıda varsayılan olarak hiç elleme oda varsayılan olarak kalsın 1.6 gb toplamda 2+1.6 dan 3.6gb disk alanı kullanılır ama faydasını görürsün, varsayılan ayarlarda kullan ek ayara gerek yok, sadece istersen farklı bir antivirüs kullan.
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK ve bytllh
bytllh

bytllh

Üye
Sanal belleği hiç elleme varsayılan ayarlarda kalsın yaklaşık 2 gb olarak gelir, hızlı başlatma ayarınıda varsayılan olarak hiç elleme oda varsayılan olarak kalsın 1.6 gb toplamda 2+1.6 dan 3.6gb disk alanı kullanılır ama faydasını görürsün, varsayılan ayarlarda kullan ek ayara gerek yok, sadece istersen farklı bir antivirüs kullan.

tamamdır teşekkürler
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK
PALA.

PALA.

Üye
Yani PC nin 12 yerine 10 saniyede açılması için her defa 1-4GB dosya yazılması, bu dosyaların da belirli sektörlere yazılması o sektörleri yaşlandırıyor.
Hocam yazınızın sadece bir bölümünü aldığıma bakmayın, cevap geneldir.
Öncelikle şunda hemfikiriz hızlı başlatmayı kapatma konusunu sadece SSD için konuşuyoruz (HDD konu dışı) bu yazma işlemi 500 mb var yok aslında ama RAM in %40 kadar alan ayrılmıştır. Bu alan sizi aldatmasın, sadece windows hizmetindeki veriler kayıt ediliyor.
Sistemi açtığınızda ise temiz bir oturum açmışcasına kaldığı yerden devam ediyor. Bunun - eksileri elbette var yukarda saydıklarınız doğrudur.
Ancak şöyle birşey var windows kullanıldıkça hızlanan bir sistemdir, biz hızlı başlatı devredışı bıraktığımızda her seferinde sistem rutin kontrollerini yapmak zorunda kalıyor, buda sanılanın aksine sistemde ek yük oluyor.
Halbuki bir kitabı eline her aldığında kaldığın yeri sıfırdan bulmak yerine; kaldığı yerden devam edip sadece yeni bir sayfa açmak gibi düşün.

Ör: bir antivirüs yazılımını ele alalım, mesela avast olsun.
Sistem sıfırdan açıldığında hem gerekli sistem dosyalarını hemde kullanıcının çalıştırdığı yazılımlara ait dosyaları tarar.
Hızlı başlatma yoksa bunu her seferinde yapıyor. Ama hızlı başlatma varsa, sistemi açtıktan sonra sadece farklı işlenen dosyalar taranır.
Böylece çok daha az işlemci yorulur, aynı şey windowsun tamamı içinde geçerlidir.

Sanal bellek konusuna gelinirse elbette fiziksel belleğin yerini tutmaz ama düşük bellekli sistemlerde büyük avantaj sağlıyor.
Yavaşlatmada söz konusu değil, şöyleki; oraya zaten RAM de uzun süre kullanılmayan dosyalar aktarılıyor, böylece RAM de yer açılıyor.
Zaten belleğiniz fazla ise orada 100-200 mb bişey yazılıyor.

Yukarıda belirttiğim üzere sanal bellek ile hızlı başlat için ayrılan alan farklı 2 dosya olsada 1 amaca hizmet ediyor.
Kapanışı fazla yavaşlattığınıda düşünmüyorum, 5-7 saniyede kapanıyor. Açılışta bios süresini saymazsak yine 5-7 saniye sürmekte...
Hani kim ister ki ? Disk fazla kullanılsın ? Yada Diskte fazladan yer işgal edilsin ? Ama bunun + artıları için değiyor.

Sürekli bilgisayarı aç-kapa yaparsan elbette zararı olur, yada sürekli benchmark yaparsan :lamer: Normal kullanacaksın kardeşim :pc:

Bu SSD lerin ilk piyasaya çıktığı yıllarda söylenenlerin bir kısmı doğru bir kısmıda hurafeydi. Mesela sanal belleği mekanik diske taşımak gibi.

Af edersin ama pimpirikli ev hanımları vardırya hani koltukları alırda üzerindeki naylonu çıkartmaz yada misafir odasını kilitler...
İşte millet işi o noktaya getirdi, ömür konusunda kafaya takmaya değmiyor, en az bir 10 yıl kullanılabilir normal bir TLC disk.
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK ve Nuru TaşDemir
PALA.

PALA.

Üye
Yukarıda bahsettiğiniz SSD için geçerli değil zaten, hücreler(sektörler) disk kontrolcüsü tarafından sıra ile kullanılır, yani boş alan homojen kullanılır.
Mesela yazılan 1 gb veri diskin kontorlcüsü tarafından belirlenen en az kullanılmış yerden başlayarak homojen şekilde yazılır.
Zamanla bozulun hücreler içinde kontrolcü yedek hücreler saklar mesela 128 gb bir ssd genelde 120 gb görünür TLC yongalı serilerde 8 gb alan hem sıcak veri hemde bozulan hücreler için kullanılır.
SD kart, EMMc ve HDD ilkel yapılı olduklarından bir SSD gibi hücreleri homojen kullanamazlar.
HDD yi bölmek istediğimizde disk sonunda veri varsa, disk birleştime şartken SSD de buna hiç ihtiyaç olmamasıda bunun tipik bir örneği...
Sanal makinacılara gelirsek onlarda paraya biraz kıysınlar, gidipde ev kullanıcısının işini görecek ekonomik diskten ne beklenir ki ?
 
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir
PALA.

PALA.

Üye
Dram değil zaten benim dediğim 256-1024 megabayt bir ön bellek RAMdir. Evet her ssd de yoktur.
Benim dediğim TLC ler genelde 128 gb değilde neden 120 gb ? oluyor. Arkada bir 8 gb daha var onu disk kontrolcüsü yönetiyor, biz göremiyoruz bile.
Tıpkı SSHD gibi 1 tb HDD + 8 gb bir SSD vardır bizim dokunamadığımız bir 8 gb alan var orada normal verilerden hariç sıcak veriler tutuluyor.
 
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir
PALA.

PALA.

Üye
O dediğiniz 8GB alan yoktur normal SSD-lerde ve bu sadece hürafedir. Neden 120 oluyor derseniz 128 milyarı 3 kere 1024 e böldüğünüzde 120 kalıyor diye. Bu HDD lerde de böyledir ve 1TB disk 931GB tır, marketing-den başka hiç bir şey değildir. Dediğiniz alan hiç bir DRAM olan spesifikasyonda yoktur, çünkü zaten data haritası DRAM-de. DRAM kullanılır homojen kullanma için. SSD-nin kontrolcüsü DRAM i sadece user data için değil yazma sayacı, data haritası ve s. için de kullanarak tüm datayı paylaştırır.

Zamanında bu işin elektroniği ile çok derinden ilgililenip, aylarla araştırma yaptım. Bir SSD yi SD karttan ayıran 2 şey kontrolcü ve DRAM. DRAM olmayınca sistemin kendi RAM-i kullanılır data paylaştırma için. EĞER O DA OLMAZSA o dediğiniz alan kullanılır ANCAK bu sefer hacim 120GB değil 112GB olur (eğer 8GB ayrıldıysa). Yani DRAM varsa zaten NAND de alan yoktur.
Söylediklerinin anlattıklarımla alakası yok. DRAM işin ayrı bir boyutu ve bununla zerre alakası yok. Sadece 1 örnek verip sonucu sana bırakıyorum.
Samsung Evo serisi ile Pro seri arasında çok ufak bir kapasite farkı vardır 8-10-12 gb gibi. Bunun windowsun dosyalama sisteminin 1024 olmasıylada zerre alakası yok.

SSD üreticileri TLC performansını yükseltmek ve bozulan sektörleri onarmak adına böyle birşey yapıyor, tasarımda alınmış bir karar bu...
Mesela Samsung Pro ve Evo serisi 2 tane SSD karşılaştırılırsa normalde kullanılan bellek 512 gb tır.
Pro uzun ömürlü ve performanslı olduğundan kısıtlama az olur yada olmaz, bu yüzden;
MLC Pro 512gb olarak üretilir.
TLC Evo 500gb olarak üretilir.



1 TB HDD neden 931 GB dersen onuda kısaca özetlemek isterim;
1 TB HDD 1TB üretildiği için diğer bir ifadeyle 1.024 GB üretilmediği için + microsoftun 1024 olarak hesaplamasından.
Donanımsal tasarım ile işletim sisteminin kabulünden kaynaklı 2 farklı unsuru bir birine karıştırıyorsun.

Düz mantık düşünüyorsunuz adamlar ürettiğimiz disk uzun ömürlü olsun, performansı fazla olsun diye böyle tasarımlar yapıyor.

Buyrun kendi kullandığınız kingston SSD nin sitesine bakın size ne diyor. Overprovisioning dediğimiz bir tasarım olayı var.



O dediğiniz 8GB alan yoktur normal SSD-lerde ve bu sadece hürafedir.
Not: ben denize varsın hurafe deyin :cool
 
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir
PALA.

PALA.

Üye
Ben bu konuda daha fazla tartışmak istemiyorum. İstediğinize inanın. Fikrim sabittir ve bir firmanın sitesine değil elektronik bilgisine dayalıdır.
Mesaj birleştirildi:

Medyaları görüntülemek için kayıt olmalısınız
Bu da size çok kısa bir anlatım. Bilmek istediğiniz her şey burada. Bu arada editlenmiş mesajıma bakın, çünki bazı şeyleri düzelttim.
Mesaj birleştirildi:

Piyasada 2-3 tane değil 100-lerle farklı spesifikasyonlu cihaz var. Ve hangi cihaza bakarsanız bakın yazdığım 4 kategoriden mutlaka birine girecektir.
Arkadaşım kendin kedinle tartışıyorsun, ben sana DRAM den bahsetmedim, onu sen çıkarttın.

Ben sana kullandığın kingston SSD nin sitesinden üretici bilgisi paylaşıyorum, sen ise bana alakasız videolar çeken elin conisini paylaşıyorsun.
Koskoca donanım üreticileri ki bunlar Samsung ve Kingston gibi firmalar varken ben neden gidip elin conisinden bilgi alacam ?

Ben sana microsoftun 1024 mb hesabını mı sordum ? DRAM mi sordum ? Benim bunları bilmediğimi nereden çıkarttın ?

Bizim konumuz hızlı başlatma ve sanal belleğin + ve - yönleriydi. Ekonomik diskleri konuşuyorduk.

Ekonomik TLC yongalı disklerin neden kapasitenin neden 6-8-12 gb gibi kayıplarının olduğunu konuşuyorduk.
Bu alanın nerede kullanıldığını konuşuyorduk. Senin cevabın burada iyice oku donanım üreticisi kendisi diyor.

" Aşırı tahsis (Over-provisioning), performansı artırır ve genellikle SSD’lerin daha dayanıklı olmasını sağlayarak, SSD Denetleyicisinin, kullanım ömrü boyunca NAND Flash’ın yıpranmasını azaltmak için daha fazla Flash NAND belleğine sahip olması nedeniyle sürücünün daha uzun ömürlü olmasına yardımcı olur. "

İstenilirse Samsung SSD lerde Over-provisioning alanı yükseltilerek daha fazla perforrmans alınmaktadır.
Yine bana aynı şeyi söyleme lütfen
Kingston 240GB sattıkları diskin asıl hacmi 223.5GB tır. Çünkü:
240000000000/1024/1024/1024=223.51741790771484375
Ben sana 256 gb olan TLC yongalı bir diskin neden 240 gb olduğunu söylüyorum. O göremediğin 16 gb ne işe yarıyor onu anlatıyorum.
Elindeki 240gb olan diski microsoftun 223 gb olarak hesapladığını ben bilmiyormuyum ? Onun konumuzla zerre alakası yok, o zaten standart.

Kabul etmesende, etmesende, elindeki 240 gb olan SSD aslında 256gb ve o diskte 16 gb bir overprovisioning alanı var ve senin sisteminde sıcak verileri tutuyor, performansı yükseltiyor, bozulan hücreler için takas alanı oluyor. SSHD lerde böyle çalışır.
HDD ile karıştırılmamalı.
 
  • Beğen
Tepkiler: Nuru TaşDemir
Nuru TaşDemir

Nuru TaşDemir

Üye
@sinan yüksel arkadaşım gerçekten özür dilerim. Açtım SSD-yi ver çiplerin gerçek hacmini topladım, Kingston da Samsung gibi wear leveling için ayırıyormuş ve ucuza kaçıp eski 16GB-lık çipler kullanmıyormuş. Ben ucuz SSD-lerin wear levelling-inin ya sadece DRAM üzerinden tek seferlik, ya da hiç olmadığını zannediyordum. Kendim söküp bakınca kesin emin oldum. Ben sadece Samsung Sandisk gibi büyük firmaların bunu yaptığına inanıyordum, Kingston gibi firmaların hep kandırdıklarını zannediyordum. Teşekkür ederim fikrinizde durup beni düzelttiğiniz için, hareketim için afedersiniz...
 
Son düzenleme:
  • Beğen
  • Düşünceli
Tepkiler: MAERKEK ve PALA.
PALA.

PALA.

Üye
Kapı gibi Recep ve Ali var, sana zahmet olmasın diye adamlar kaç yıl önce ekonomik bir kingston diskin içini açtılar.
5.dakikadan sonra içini gösteriyorlar bak 128 gb yonga var ve 120gb kullanıcıya sunulan.

Senin diskte aynı böyle işte 256 gb ama 240gb kullanılan MS de bunu 223e düşürüyor malum sebepten. Yongalar 16-32-64-128-256 katları halinde.
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK ve Nuru TaşDemir
Nuru TaşDemir

Nuru TaşDemir

Üye
Kapı gibi Recep ve Ali var, sana zahmet olmasın diye adamlar kaç yıl önce ekonomik bir kingston diskin içini açtılar.
5.dakikadan sonra içini gösteriyorlar bak 128 gb yonga var ve 120gb kullanıcıya sunulan.

Senin diskte aynı böyle işte 256 gb ama 240gb kullanılan MS de bunu 223e düşürüyor malum sebepten. Yongalar 16-32-64-128-256 katları halinde.
Evet hepsi 2-nin üstü biliyorum, ancak ben 2 tarafta 15 tane 16GB NAND göreceğimi düşünmüştüm (ucuz olsun diye). Ancak piyasaya şimdi baktığımda eğer öyle yaparsalar daha çok zarar edeceklerini gördüm. Bende 2 tane 128GB NAND varmış...
 
  • Beğen
Tepkiler: MAERKEK


Üst Alt