Samsung s8530 wave 2 yi duyurdu kasımda piyasada


ultraslan_1980

ultraslan_1980

Üye
SAMSUNG SÜPER AMOLED EKRANI YETİŞREMEDİĞİ İÇİN super clear LCD EKRAN KULLANDIĞINI DUYMUŞTUM NE KADAR DOĞRU BİLEMİYORUM
 


lenfomania

lenfomania

Üye
amoled ekran üretimi gerçektende zor bir iş. ekrana temas eden sıvılara yada aşırı maruz kalınan basınçlara dayanıklı bir ekran tipi değil. TFT LCD ekranlarda çok kalınlaştırıyor cep telefonlarını. elbette bu bir dezavantaj. Ama samsung wave fiyatıyla süper amoledin tüm kusurlarını örter diyorum. biraz hassas davranılması gereken bir cihaz. sakın sıvı temasına maruz bırakmayın ekranını.
Boş boş konuşup insanların kafalarını karıştırmayın. maxicep idarecileri size bir önerim var, ben de bir forum yönetiyorum. Benim forum tüzüğümde "Haber değeri taşıyan iletilerin altında kaynak göstermek zorunludur" der. Sizlerin de buna benzer bir kural getirmesini öneririm, böylece yazılan bilgilerin ne kadarı dayanaklı ne kadar saçmalık ve boş laf anlaşılır.

burada biri demişki, samsung amoled'lerin seri üretiminde problem çıktığından bunlardan vazgeçmiş. Yok böyle birşey. Amoled - Super Clear LCD seçimi sadece "marketing" stratejisinden ibarettir. Bu seçimde apple'ın parmağı da var.

Sıvı teması basınç gibi faktörler her ekranı etkiler ancak bu etki "maruz kalma süresi ve maruz kalınan maddenin miktarı/özelliği" ile değişir. Amoled ekran bu güne kadar ticari cep telefonlarında geliştirilmiş en dayanıklı ekranların başında gelir. Öyleki, teknik servis bile çizilmeye dayanıklı olması nedeniyle bu ekranlar için şöyle demektedir: "üzerini kalemle çizmedikten sonra çizik oluşması çok zor"...

S-Amoled seri üretiminde sorun çıktığı için değil, s-amoled seri üretiminin global olarak yetiştirilememesinden s-clear LCD'ye dönüş yapıldı. Bu nedenlerden biri.
2. olarak; Wave, baba-os tanıtımı için üretilen kompakt bir prototip aslında. Bada nın geleceğinin ne kadar parlak ve kullanımının son derece kolay ama işlevsel olduğunu göstermek içindi. Bu anlamda samsung amacına ulaşmış görünüyor. Artık çok pahalı olan amoledleri üretip ucuza satmak için bir sebebi kalmadı. bildiğiniz gibi wave ilk çıktığında 1000 TL fiyatıyla en yakın rakibi i-phone'dan 500-600 TL daha uygundu ve alüminyum gövde, s-amoled ekran gibi öne çıkan özellikleri ile üstündü. Şu anda samsung s-amoled ekranları pahalıya mal olsa da üretebilmektedir ancak bunu finanse etmek için ya iphone ile yakın fiyata satmak zorunda ya da, pahalı olan s-amoledlerden stratejik bir yolla şimdilik vazgeçip, bazı açılandan amoled ekrandan daha üstün olan super clear LCD'lere dönüş yapmak zorundadır. Bu aslında kullanıcıyı düşünen doğru bir strateji.

Ben S8500 de kullandım, şu an S8530 (Wave-2) kullanıyorum. S-Clear LCD var, pek çok açıdan çok memnunum tekrar yazmaya gerek yok. Aynı zamanda samsunf developer team üyesiyim. Kullanıdığınız temalarda yakında benim imzamı görebilirsiniz.

yukarıda forum yöneticileri için yazdığım önerimin değerlendirileceğini umuyorum.

iyi forumlar.

Özgür
 

senam38

Üye
Boş boş konuşup insanların kafalarını karıştırmayın. maxicep idarecileri size bir önerim var, ben de bir forum yönetiyorum. Benim forum tüzüğümde "Haber değeri taşıyan iletilerin altında kaynak göstermek zorunludur" der. Sizlerin de buna benzer bir kural getirmesini öneririm, böylece yazılan bilgilerin ne kadarı dayanaklı ne kadar saçmalık ve boş laf anlaşılır.

burada biri demişki, samsung amoled'lerin seri üretiminde problem çıktığından bunlardan vazgeçmiş. Yok böyle birşey. Amoled - Super Clear LCD seçimi sadece "marketing" stratejisinden ibarettir. Bu seçimde apple'ın parmağı da var.

Sıvı teması basınç gibi faktörler her ekranı etkiler ancak bu etki "maruz kalma süresi ve maruz kalınan maddenin miktarı/özelliği" ile değişir. Amoled ekran bu güne kadar ticari cep telefonlarında geliştirilmiş en dayanıklı ekranların başında gelir. Öyleki, teknik servis bile çizilmeye dayanıklı olması nedeniyle bu ekranlar için şöyle demektedir: "üzerini kalemle çizmedikten sonra çizik oluşması çok zor"...

S-Amoled seri üretiminde sorun çıktığı için değil, s-amoled seri üretiminin global olarak yetiştirilememesinden s-clear LCD'ye dönüş yapıldı. Bu nedenlerden biri.
2. olarak; Wave, baba-os tanıtımı için üretilen kompakt bir prototip aslında. Bada nın geleceğinin ne kadar parlak ve kullanımının son derece kolay ama işlevsel olduğunu göstermek içindi. Bu anlamda samsung amacına ulaşmış görünüyor. Artık çok pahalı olan amoledleri üretip ucuza satmak için bir sebebi kalmadı. bildiğiniz gibi wave ilk çıktığında 1000 TL fiyatıyla en yakın rakibi i-phone'dan 500-600 TL daha uygundu ve alüminyum gövde, s-amoled ekran gibi öne çıkan özellikleri ile üstündü. Şu anda samsung s-amoled ekranları pahalıya mal olsa da üretebilmektedir ancak bunu finanse etmek için ya iphone ile yakın fiyata satmak zorunda ya da, pahalı olan s-amoledlerden stratejik bir yolla şimdilik vazgeçip, bazı açılandan amoled ekrandan daha üstün olan super clear LCD'lere dönüş yapmak zorundadır. Bu aslında kullanıcıyı düşünen doğru bir strateji.

Ben S8500 de kullandım, şu an S8530 (Wave-2) kullanıyorum. S-Clear LCD var, pek çok açıdan çok memnunum tekrar yazmaya gerek yok. Aynı zamanda samsunf developer team üyesiyim. Kullanıdığınız temalarda yakında benim imzamı görebilirsiniz.

yukarıda forum yöneticileri için yazdığım önerimin değerlendirileceğini umuyorum.

iyi forumlar.

Özgür
arkadaşım güzel bir açıklama katılıyorum sana ama kırmızı yazılı olan yer hariç bence süper clear lcd süper amoledden üstün hiçbir yanı yoktur bunu testlerle bile anlayabilirsin bu sadece satış politikasıdır wave de bada yı tanıttı ve çok iyi sonuçlar aldı şimdide samsung için para kazanma sırası diye düşünüyorum ben bu olayı çünkü dediğin gibi super clear lcd ler süper amoled ekrana göre çok ucuza maal oluyor saygılar
 
lenfomania

lenfomania

Üye
arkadaşım güzel bir açıklama katılıyorum sana ama kırmızı yazılı olan yer hariç bence süper clear lcd süper amoledden üstün hiçbir yanı yoktur bunu testlerle bile anlayabilirsin bu sadece satış politikasıdır wave de bada yı tanıttı ve çok iyi sonuçlar aldı şimdide samsung için para kazanma sırası diye düşünüyorum ben bu olayı çünkü dediğin gibi super clear lcd ler süper amoled ekrana göre çok ucuza maal oluyor saygılar
teşekkürler değerli eleştirinin içn,

s-amoled ekran pekçok açıdan super clear lcd den daha iyi bir ekran katılıyorum. ancak reflection özelliklerine bakıldığnda -ki s-amoled bu açıdan da önplana çıkmıştı ilk zamanlarda - bence fark yok aralarında. Açık havada güneş altında 3.7'' lik ekran 3.3'' lik amoled ekrandan daha az yansıma yapıyor benim gözlemim bu. Ancak özellikle video larda amoledin kontrastlarını vermiyor tabiki.

enerji sarfiyatı da önemli amoled lcd lerden daha az enerji kullanıdığından amoled erkanlı bir cihaz muadillerine göre daha uzun pil ömrü sunuyor. Lakin burada sorulması gereken soru aslında bir cep telefonunu günlük hayatınız içinde ne kadar süre film izlemek veya oyun oynamak için kullanıyorsunuz? kaldıki insan gözü bir süre sonra izledi ekranın sunduklarına alıştığı için bu çok çok küçüçük farklı önemsemeyeceksiniz. Belirtmeden geçmeyelim; wave-2 nin ekranı daha parlak.
 

senam38

Üye
teşekkürler değerli eleştirinin içn,

s-amoled ekran pekçok açıdan super clear lcd den daha iyi bir ekran katılıyorum. ancak reflection özelliklerine bakıldığnda -ki s-amoled bu açıdan da önplana çıkmıştı ilk zamanlarda - bence fark yok aralarında. Açık havada güneş altında 3.7'' lik ekran 3.3'' lik amoled ekrandan daha az yansıma yapıyor benim gözlemim bu. Ancak özellikle video larda amoledin kontrastlarını vermiyor tabiki.

enerji sarfiyatı da önemli amoled lcd lerden daha az enerji kullanıdığından amoled erkanlı bir cihaz muadillerine göre daha uzun pil ömrü sunuyor. Lakin burada sorulması gereken soru aslında bir cep telefonunu günlük hayatınız içinde ne kadar süre film izlemek veya oyun oynamak için kullanıyorsunuz? kaldıki insan gözü bir süre sonra izledi ekranın sunduklarına alıştığı için bu çok çok küçüçük farklı önemsemeyeceksiniz. Belirtmeden geçmeyelim; wave-2 nin ekranı daha parlak.
evet bende inceledim wave2yi ekran çok kötü değil lcd olmasına rağmen parlak ve canlı ama siyah derinliligi ve kontrast wave kadar yok şarj olayıda bir gerçek amoled çok cimri bu konuda sanırım wave 2 boyut olar biraz daha kaba bana en olarak haksızmıyım buda lcd ekranların dezavantajlarından birisi
 
lenfomania

lenfomania

Üye
evet bende inceledim wave2yi ekran çok kötü değil lcd olmasına rağmen parlak ve canlı ama siyah derinliligi ve kontrast wave kadar yok şarj olayıda bir gerçek amoled çok cimri bu konuda sanırım wave 2 boyut olar biraz daha kaba bana en olarak haksızmıyım buda lcd ekranların dezavantajlarından birisi
dostum LCD ekranların tasarımda sınırlamalar getirdiği bilgisi genel geçer olarak doğrudur ama bu ne ile kıyasladığına bağlı. S-Clear LCD ile normal bir LCD yi kıyaslamak pek doğru olmaz. Ben konunun uzmanı değilim ama dikkatli ve meraklı bir kullanıcı olarak yine samsung un kendi verilerini yazayım buraya boyutlar konusu kapanmış olur umarım:

S8500 --> 3.3 lük SAmoled ekrana rağmen 118x56x10,9 mm boyutlarında yani neredeyse 11 mm (1cm den biraz kalın). Tabi hemen hatırlayalım; wave-1 in ekran kısmı ince ama hoparlör ve tuş takımı kısımları kalındı. buradaki veriler ince kısım baz alınarak verilmiş.

S8530 --> 3.7 lik S-Clear CLD ekrana rağmen 11.8 mm (1cm den biraz daha kalın). Wave-2'nin ekranı ve tuş takımı pürüzsüz ölçüde dümdüz aynı hizada.

görüldüğü gibi daha büyük ekran boyutuna ve daha geniş ebatlara sahip olmasına rağmen genel tasarımda öyle sözü edilecek bir kalınlık söz konusu değil.

Aslında belki de isteseydi samsung bunu daha ince de yapabilirdi. Ama bana sorarsanız bu kalınlık çok ideal. Diğer türlü telefonu ele aldığınızda dayanıklılık hissi vermezdi bana:)

Ekranın canlı ve parlak oluşu bir avantaj ama Amoled'in siyah kontrastını vermiyor tabiki. Buna rağmen yeniden alacak olsam yine wave-2 alırdım. Çünkü bu kadar multimedya özelliklerini daha büyük ekrandan izlemek benim için çok keyifli.

--------------- Ekleme ---------------

benim fikrim daha iyi yönünde kardeş daha iyi olmasa samsung koymaz sende biliyorsundur ki samsung telefon ekranında bir numara teknolojisi süper ekranlarının süper amoled bile iphone 4 ün ekranından daha kaliteliki süper clear lcd daha iyidir yakında görürüz zaten neyin iyi neyin kötü olduğunu saygılar:bann::bann::bann::bann:

--------------- Ekleme ---------------


http://img832.imageshack.us/img832/5787/101019samsungwave2super.jpg

bu linkdeki karşılaştırmaya bak istersen arkadaşım soldaki wave2 süper CLCD ekran sağdaki i9000 galasxy s süper amoled ekran:bann::bann::bann::bann::bann::bann:

Ya ağzı olan konuşuyor, aklı olan bir susuyor iki susuyor ama benim gibi agresif adamlar daha fazla dayanamaz galiba :) Ya kardeş SC-LCD daha iyidir diye verdiğin link, S-amoled ekranın üstünlüğünü ortaya koymak için verilen bir linktir. siyah görmen gereken yerleri LCD'de yeşilimtrak flu görüyorsun. amoled her açıdan LCD den çok daha iyidir. Ha evet ben de SC-LCD kullanıyorum ama amoledin teorideki tartışılmaz üstünlüğünü es geçemiyorum. SC-LCD pratikte çok iyi bir ekrandır. Amoled kadar olmasa da hiçkimseyi hüsrana uğratmayacak kadar iyi bir ekrandır. E tabi daha önce amoled görmüş gözler LCD yi görünce -adam bi de takıntılıysa- hep amoled arar durur. Ama benim için multimedya keyfini daha geniş bir ekrandan izlemek daha önemli.

Yani bana sorarsanız; renk ve kontrast üstünlüğüne rağmen 3.3 lük amoled ekrandansa, ona çok çok yakın performans sunan 3.7 ya da daha büyük SC-LCD ekranı tercih ederim.

saygılar.
 
Üst Alt